未经过同意的录音可以当证据吗

结论：
未经过同意的录音能否作为证据取决于是否侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，符合条件且经法院结合其他证据和案情综合判断后有可能被认可。
法律解析：
依据法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。但如果录音是在公共场合或正常交流时录制，没有侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，也未使用非法手段，并且内容真实、与案件相关，就有可能被法院认可其证据效力。不过在司法实践中，即便符合这些条件，其证明力可能也会受到一定影响。如果遇到关于未同意录音能否作为证据的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未经过同意的录音能否作为证据取决于获取方式和内容等情况。以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。
2.若录音在公共场合或正常交流时录制，未侵犯他人合法权益，未采用非法手段，内容真实且与案件相关，有可能被法院认可证据效力。不过法院会结合其他证据和具体案情综合判断其证明力。
3.解决措施和建议：当事人在录制录音时应确保方式合法，避免侵犯他人合法权益。录制后要保存好原始录音载体，保证内容完整。同时应积极收集其他证据与录音相互印证，以增强证据的证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）未经过同意的录音作为证据的效力需具体判断。若通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得，不能作为认定案件事实的依据。例如采用窃听、在他人私密空间安装设备偷录等方式获取的录音，会因违法而不被认可。
（2）在公共场合或正常交流时录制的录音，若未侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，且内容真实、与案件相关，有可能被法院认可。不过法院会结合其他证据和具体案情综合判断其证明力。比如在商场等公共场所正常交流时录制的对话，可作为辅助证据。

提醒：
使用未经同意的录音作为证据存在一定风险，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析其可行性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在合法录制录音方面，应选择公共场合或与对方正常交流场景进行录制，避免侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，不使用窃听等非法手段。
（二）要保证录音内容真实且与案件相关，可对录音进行备份留存，以防原始录音损坏或丢失。
（三）提供录音作为证据时，需配合其他证据一同提交，让法院结合具体案情综合判断其证明力。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未经同意的录音能否作证据要视情况。若通过侵害他人权益或违法方法取得，不能作为认定案件事实依据。

2.若在公共场合或正常交流时录制，未侵犯他人合法权益、未用非法手段，内容真实且与案件相关，法院可能认可其证据效力。

3.法院会结合其他证据和案情判断其证明力。符合条件的此类录音可作证据，但证明力或受影响。